<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lex Giochi</title>
	<atom:link href="http://www.lexgiochi.it/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lexgiochi.it</link>
	<description>Rivista di diritto dei giochi e delle scommesse</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 10:37:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>L’attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande nelle sale da gioco alla luce delle liberalizzazioni in atto: profili problematici</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/l%e2%80%99attivita-di-somministrazione-al-pubblico-di-alimenti-e-bevande-nelle-sale-da-gioco-alla-luce-delle-liberalizzazioni-in-atto-profili-problematici</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/l%e2%80%99attivita-di-somministrazione-al-pubblico-di-alimenti-e-bevande-nelle-sale-da-gioco-alla-luce-delle-liberalizzazioni-in-atto-profili-problematici#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 09:37:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4713</guid>
		<description><![CDATA[L'autore individua taluni profili problematici connessi alla disciplina dell'attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande all'interno dei locali dedicati all'esercizio dei giochi pubblici]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/l%e2%80%99attivita-di-somministrazione-al-pubblico-di-alimenti-e-bevande-nelle-sale-da-gioco-alla-luce-delle-liberalizzazioni-in-atto-profili-problematici/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nota a Cass. Pen., Sez. III , 27 aprile 2012, n. 16010</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/nota-a-cass-pen-sez-iii-27-aprile-2012-n-16010</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/nota-a-cass-pen-sez-iii-27-aprile-2012-n-16010#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 09:32:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4710</guid>
		<description><![CDATA[L'autore annota la sentenza 27 aprile 2012, n. 16010 della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione, secondo cui integra il reato di attività organizzata per l'accettazione e la raccolta, per via telematica, di scommesse senza autorizzazione, "sub specie" di illecita intermediazione, la condotta del gestore di un centro di servizio che, contrattualmente legato ad un concessionario regolarmente autorizzato dall'AAMS per l'attività di accettazione e raccolta a distanza di scommesse sportive, non si limiti a svolgere un'attività di mero supporto tecnico a beneficio dello  scommettitore  titolare del contratto di conto di gioco con il concessionario]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/nota-a-cass-pen-sez-iii-27-aprile-2012-n-16010/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV, 8 maggio 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-8-maggio-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-8-maggio-2012#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 21:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4698</guid>
		<description><![CDATA[BINGO "INTERSALA" (Circa la legittimità o meno della regolamentazione del gioco del bingo mediante interconnessione telematica fra più sale)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-8-maggio-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV, 7 maggio 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-7-maggio-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-7-maggio-2012#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 21:26:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4703</guid>
		<description><![CDATA[BINGO "A DISTANZA" (Circa la legittimità o meno degli atti con i quali l'AAMS ha regolamentato il bingo a distanza)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-7-maggio-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Lazio &#8211; Roma, Sez. II, 4 maggio 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-sez-ii-4-maggio-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-sez-ii-4-maggio-2012#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 09:17:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4708</guid>
		<description><![CDATA[SOSPENSIONE DEL COLLEGAMENTO CON IL TOTALIZZATORE NAZIONALE (Se debba dichiararsi o meno improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse un ricorso giurisdizionale proposto avverso un provvedimento di sospensione del collegamento con il totalizzatore nazionale qualora a quest'ultimo non sia seguito un successivo provvedimento di revoca o decadenza della concessione; afferma importanti principi in tema di intervento nel processo amministrativo, ritenendo sussistente l'interesse di un concorrente a "sostenere" provvedimenti amministrativi dell'AAMS che, in via cautelare o definitiva, mirano a precludere lo svolgimento di un servizio asseritamente svolto in violazione delle regole che governano il settore dei giochi pubblici)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-sez-ii-4-maggio-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Campania &#8211; Napoli, Sez. III, 3 maggio 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-napoli-sez-iii-3-maggio-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-napoli-sez-iii-3-maggio-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 18:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4732</guid>
		<description><![CDATA[APPARECCHI DA GIOCO (Se l'ordinanza comunale di revoca della licenza di pubblico esercizio disposta ai sensi dell'art. 110, comma 10 Tulps debba o meno essere preceduta da una comunicazione del Prefetto ovvero da una motivata richiesta dello stesso ai sensi dell'art. 19 D.P.R. n. 616 del 1977) ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-napoli-sez-iii-3-maggio-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Veneto, Sez. III, 2 maggio 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-veneto-sez-iii-2-maggio-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-veneto-sez-iii-2-maggio-2012#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 11:26:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4783</guid>
		<description><![CDATA[VIDEOLOTTERIE (Circa la legittimità o meno di un diniego di autorizzazione di cui all'art. 88 Tulps per l'apertura di un esercizio dedicato al gioco con apparecchi di cui all'art. 110, comma 6 Tulps qualora la zona interessata risulti "particolarmente problematica sotto il profilo dell’ordine pubblico e della sicurezza urbana a causa dell’assidua frequentazione da parte di soggetti nullafacenti, spesso dediti ad attività criminose")]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-veneto-sez-iii-2-maggio-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La competenza funzionale inderogabile del T.A.R. Lazio &#8211; Roma in materia di giochi pubblici</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-competenza-funzionale-inderogabile-del-t-a-r-lazio-roma-in-materia-di-giochi-pubblici</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-competenza-funzionale-inderogabile-del-t-a-r-lazio-roma-in-materia-di-giochi-pubblici#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 09:38:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4667</guid>
		<description><![CDATA[L'autore esamina la disposizione introdotta in sede di conversione al c.d. decreto "fiscale" con la quale il legislatore, intervenendo sull'art. 135 del codice del processo amministrativo, ha attribuito al T.A.R. Lazio - Roma la competenza funzionale inderogabile sulle controversie aventi ad oggetto i provvedimenti emessi dall'AAMS e dall'Autorità di polizia in materia di giochi pubblici]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-competenza-funzionale-inderogabile-del-t-a-r-lazio-roma-in-materia-di-giochi-pubblici/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CORTE DI CASSAZIONE, Sez. III Penale, 27 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/penale-giurisprudenza/corte-di-cassazione-sez-iii-penale</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/penale-giurisprudenza/corte-di-cassazione-sez-iii-penale#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 07:33:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Penale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4676</guid>
		<description><![CDATA[PUNTI DI COMMERCIALIZZAZIONE (Che cosa si intenda per "intermediazione" nella raccolta di scommesse sportive ai fini della configurabilità dei reati previsti dalla legge n. 401 del 1989, con nota di commento a cura del Dott. Alessandro Orlandi)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/penale-giurisprudenza/corte-di-cassazione-sez-iii-penale/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rapporti di parentela e titoli abilitativi per l&#8217;esercizio di giochi pubblici (nota a TAR Campania &#8211; Salerno, Sez. I, 26 marzo 2012, n. 565)</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/rapporti-di-parentela-e-titoli-abilitativi-per-lesercizio-di-giochi-pubblici-nota-a-tar-campania-salerno-sez-i-26-marzo-2012-n-565</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/rapporti-di-parentela-e-titoli-abilitativi-per-lesercizio-di-giochi-pubblici-nota-a-tar-campania-salerno-sez-i-26-marzo-2012-n-565#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 11:14:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4634</guid>
		<description><![CDATA[L'autore, annotando la sentenza del TAR Campania - Salerno, 26 marzo 2012, in questa Rivista, coglie l'occasione per fare il punto sulla normativa che regola i requisiti soggettivi per il rilascio, il rinnovo e il mantenimento dell’autorizzazione di polizia per l’esercizio di attività in materia di giochi e scommesse, nonché per l’ottenimento della relativa concessione ministeriale, con particolare riferimento alla rilevanza riconosciuta in tale ambito ai vincoli di parentela e di convivenza]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/rapporti-di-parentela-e-titoli-abilitativi-per-lesercizio-di-giochi-pubblici-nota-a-tar-campania-salerno-sez-i-26-marzo-2012-n-565/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Decreto Legge, 2 marzo 2012, convertito con modificazioni nella legge 26 aprile 2012, n. 44</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/normativa/tributaria/decreto-legge-2-marzo-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/normativa/tributaria/decreto-legge-2-marzo-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 10:58:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tributaria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4497</guid>
		<description><![CDATA[DECRETO FISCALE (Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento; in G.U.R.I., 2 marzo 2012, n. 52, convertito nella legge 26 aprile 2012, n. 44, in G.U.R.I. 28 aprile 2012, n. 99, S.O. n. 85)
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/normativa/tributaria/decreto-legge-2-marzo-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Puglia &#8211; Bari, Sez. II, 26 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-puglia-bari-sez-ii-26-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-puglia-bari-sez-ii-26-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 06:29:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4674</guid>
		<description><![CDATA[CENTRI DI RACCOLTA / TRASMISSIONE DATI (Sugli effetti della sentenza "Costa - Cifone" sul sistema concessorio italiano in materia di scommesse sportive)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-puglia-bari-sez-ii-26-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Umbria, 20 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-umbria-20-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-umbria-20-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 12:39:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4644</guid>
		<description><![CDATA[ORDINANZE "ANTI-SLOT" (Circa la legittimità o meno di un'ordinanza sindacale recante la disciplina dell'orario di funzionamento ed utilizzo di apparecchi da intrattenimento con vincite in denaro di cui all'art. 110, comma 6 Tulps; conferma TAR Campania - Napoli, 15 febbraio 2011, in questa Rivista)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-umbria-20-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Lazio &#8211; Roma, 19 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-19-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-19-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 11:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4608</guid>
		<description><![CDATA[ACCERTAMENTI ANTIMAFIA IN MATERIA DI GIOCHI PUBBLICI (Se le previsioni recate dall'art. 10, comma 2 d.l. n. 16 del 2012 in materia di c.d. accertamenti antimafia siano o meno applicabili alle operazioni contrattuali avviate prima della sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale e se tale disposizione normativa abbia o meno carattere innovativo)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-lazio-roma-19-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Toscana, Sez. II, 18 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-toscana-sez-ii-18-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-toscana-sez-ii-18-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 11:14:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4610</guid>
		<description><![CDATA[SCOMMESSE IPPICHE (Sulla legittimità o meno del diniego di autorizzazione ex art. 88 Tulps per la raccolta di scommesse ippiche "a libro" presso i tornelli di un ippodromo toscano in ragione della pretesa impossibilità di operare nel regime transitorio previsto dal D.M. 30 dicembre 1999)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-toscana-sez-ii-18-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conclusioni dell&#8217;Avvocato Generale nella causa C-176/11</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/lavori-convegni/conclusioni-dellavvocato-generale-nella-causa-c-17611</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/lavori-convegni/conclusioni-dellavvocato-generale-nella-causa-c-17611#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 10:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lavori & convegni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4629</guid>
		<description><![CDATA[Se l'art. 56 TFUE dev’essere interpretato nel senso che osta alla normativa di uno Stato membro che subordina un’autorizzazione di una pubblicità diretta a promuovere case da gioco situate all’estero all’obbligo del gestore della casa da gioco di provare che il livello legale della tutela dei giocatori nello Stato membro di stabilimento della detta casa da gioco è equivalente a quello dello Stato membro sul territorio del quale la pubblicità dovrebbe essere fatta]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/lavori-convegni/conclusioni-dellavvocato-generale-nella-causa-c-17611/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONSIGLIO DI STATO, Sez. IV, 16 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-16-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-16-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 06:23:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4672</guid>
		<description><![CDATA[APPARECCHI DA GIOCO (Sull'irrogazione delle penali previste dalla convenzione per l'affidamento dell'attivazione e della conduzione operativa della rete per la gestione telematica del gioco lecito mediante apparecchi da divertimento ed intrattenimento nonché delle attività e funzioni connesse)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/consiglio-di-stato-sez-iv-16-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La cooperazione rafforzata tra Stati membri dell’Unione europea e il gioco on-line</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-cooperazione-rafforzata-tra-stati-membri-dell%e2%80%99unione-europea-e-il-gioco-on-line</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-cooperazione-rafforzata-tra-stati-membri-dell%e2%80%99unione-europea-e-il-gioco-on-line#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 11:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4600</guid>
		<description><![CDATA[L'autore analizza le questioni connesse alla c.d. "cooperazione rafforzata" tra Stati membri dell'Unione europea nel settore non armonizzato del gioco a distanza a seguito della pubblicazione del Libro Verde sul gioco d'azzardo "on line" nel mercato interno]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-cooperazione-rafforzata-tra-stati-membri-dell%e2%80%99unione-europea-e-il-gioco-on-line/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La persistente rilevanza penale della mancata esposizione della tabella dei giochi proibiti</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-persistente-rilevanza-penale-della-mancata-esposizione-della-tabella-dei-giochi-proibiti</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-persistente-rilevanza-penale-della-mancata-esposizione-della-tabella-dei-giochi-proibiti#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 10:39:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dottrina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4592</guid>
		<description><![CDATA[L'autore annota due sentenze della Corte di Cassazione (Cass. pen., sez. III, 22 marzo 2012, n. 11134 e
Cass. pen., sez. III, 22 marzo 2012, n. 11140, allegate al commento) concernenti l'individuazione del reato configurabile in caso di violazione dell'art. 110, comma primo, Tulps, a proposito della mancata esposizione della tabella dei giochi proibiti]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/dottrina/la-persistente-rilevanza-penale-della-mancata-esposizione-della-tabella-dei-giochi-proibiti/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TAR Campania &#8211; Salerno, Sez. I, 12 aprile 2012</title>
		<link>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-salerno-sez-i-12-aprile-2012</link>
		<comments>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-salerno-sez-i-12-aprile-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 17:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lexgiochi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrativa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lexgiochi.it/?p=4665</guid>
		<description><![CDATA[SCOMMESSE E BUONA CONDOTTA (Circa la legittimità o meno del provvedimento con il quale l'Autorità di p.s. ha respinto una domanda di autorizzazione ex art. 88 Tulps per aver il richiedente fatto occasionalmente uso di sostanze stupefacenti)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.lexgiochi.it/giurisprudenza/amministrativa-giurisprudenza/tar-campania-salerno-sez-i-12-aprile-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

